As frases feitas das entrevistas pasteurizadas no meio esportivo cansam o telespectador que quer ouvir um pouco de sinceridade e algo autêntico. E, quando acontece, tem sempre alguns chatos para defender o politicamente correto. Foi o que se viu no SporTV nesta tarde de transmissão de Jogos Olímpicos.
Questionado pelo repórter Thiago Maranhão sobre o que achou de seu desempenho após uma quinta colocação nas eliminatórias dos 200 m rasos onde buscava vaga nas semifinais da prova, a corredora brasileira Ana Claudia Lemos colocou para fora toda a sua frustração com o mau resultado: "[Eu achei] Uma merda. Frustrante. Eu esperava mais de mim e agora tem que pensar no revezamento. Não adianta ficar lamentando e inventando historinha porque eu não corri bem", respondeu a autêntica esportista, que acrescentou: "Tecnicamente, nada foi bem pra mi hoje. Eu não fiz o que eu tinha que fazer".
Na volta para o âncora da transmissão, Roby Porto, e os comentaristas Lauter Nogueira e o ex-atleta, André Domingos, convidado do canal para comentar as disputas do atletismo, os três condenaram a resposta da atleta. "Primeiro de tudo, tem que ter educação. Não é assim que se responde", disse Domingos, opinião crítica acompanhada por seus colegas de transmissão.
Particularmente, acho isso de uma chatice sem tamanho. A atleta havia acabado de amargar um péssimo resultado, estava frustrada com o rendimento ruim e reclamam da resposta dela? Sim, o resultado dela foi uma merda e que bom que ela tem autocrítica e é tão autêntica, diferentemente de muitos competidores e analistas de Olimpíada que enrolam o público e não dizem a verdade.
Mil vezes o "merda" verdadeiro da Ana Claudia Lemos às "conversinhas" fiadas de muito atleta e comentarista em Londres. Que apareça mais gente autêntica assim dando bons depoimentos nos Jogos. Verdade só faz bem.